中国家具行业 是时候拿出你们的魄力来了

　　【太平洋家居网 展会频道】在过去，鲜见企业在展会现场打假，而近几年来，展会维权已经悄然兴起，而且愈演愈烈，展会演变成了原创者和抄袭者之间对阵的公堂。并非过去就没有抄袭，而是现在越来越多的企业难以忍受被仿冒之苦。有人说，这是展会“打假”是行业维权意识崛起的表现，但是，更多家具人却无奈的表示：“这是中国家具行业的悲哀”。

家具企业快醒醒 抄袭无出路

　　当企业遭遇侵权，却投诉无门，得不到行业机构和法律的有效保护时，他们选择了最直接的办法——在大庭广众之下“踢馆”，希望“通过媒体方面呼吁看看有没有改观”。但是，媒体最多只能起到监督的作用，最终能够厘清行业乱象的，还需回归到企业本身的自觉以及法律的有效规范。

　　有长远发展意识的品牌几乎都意识到“抄袭没有出路”，当同质化泛滥时，谋求生存的企业最终只能陷入“价格战”的血肉厮杀当中，在相互重伤中走向衰亡。

　　而当中国人兴致勃勃走出国门参加国际展会，却被“谢绝中国观众参观”挡在展厅外时，很多人为中国家具人而痛心。但仍不乏部分利欲熏心的人的信奉“出国看展，买版抄版，即使价格昂贵，只要得到一个新款仿造，即使只有七分像也照样好卖”的劣性规则。殊不知，泱泱一个家具大国，不单产品，连观众也遭受国际展会的“封杀”，这是何等耻辱之事。

　　有人可能说，我没那么伟大，也没那么爱国。但，如果连国门都出去，产品如何“走出去”?外销不畅，内销如何能不压力山大?更何况现在国内家具产能过剩，同类扎堆，生命周期短暂等问题早已经成为令家具人忧心忡忡的顽疾。

转载申明：太平洋家居网独家专稿，未经授权不得转载!

推荐阅读:

芙莱莎：望议论导向严厉批判抄袭行为
东莞家具展维权案 松果家具被指抄袭
九月上海新看点 三地分展同时开启

行业机构请拿出魄力 法律法规请发威

　　“尊重原创，扶持原创”是行业内老生常谈的话题了。在历届的家具展会中，倡导“原创设计”声音越来越响亮。刚刚结束的在第28届国际名家具(东莞)家具展，还重点推出了旨在加强原创交流的“设计立方”活动；并列为广东三大大型家具展会的深圳家具展，也于2010年首推全新概念的设计师展“设计巨蛋”。

　　诸如此类的活动不胜枚举，展会对于原创的扶持不遗余力，但是，在打击抄袭行为上面，却似乎显得力度不够。对于涉嫌侵权的企业，主办方通常只能选择劝退，严重者责令其撤展。至今尚未听说哪家企业因为抄袭而被展会方拒之门外的情况。而据业内人士透露，在国外，企业若有涉嫌抄袭的行为，肯定会被封杀，再也不得参展。“中国的展会方没有这样的魄力”，丹麦芙莱莎中国区总裁周大勇这样评价。

　　相对于行业机构，国家法律法规更有“威力”，可惜国内法规对于抄袭的态度也过于温和。仿冒的代价，不过是赔点钱。问题是所赔的钱，可能远远低于原创维权所需的费用。套用行业内的说法，抄袭来得那么容易，惩罚来得那么轻，何乐而不为?

　　古人有言云：安居才能乐业。鼓励原创自然再好不过，但是，当原创处于抄袭者的包围中，不得不担心作品一见光就“死”时，如何还能否安心创作?为原创扫清障碍，行业制度和法规该有所作为。

转载申明：太平洋家居网独家专稿，未经授权不得转载!

推荐阅读:

芙莱莎：望议论导向严厉批判抄袭行为
东莞家具展维权案 松果家具被指抄袭
九月上海新看点 三地分展同时开启